ramy  2021-02-23 11:36:58  应用程序 |   查看评论   

映客

自从Clubhouse火了,所有人都非常好奇,第一个中国版何时上线。www.9ap.net

抛开Clubhorse这样小打小闹的产品,映客成了第一个吃螃蟹的公司,推出了号称是“中国首款Clubhouse”的“对话吧”。

2月20日晚,映客拉上自家创始人奉佑生,以及金沙江创投董事总经理朱啸虎、昆仑万维董事长周亚辉、华兴资本董事总经理杜永波、复旦大学教授蒋昌建等,在“对话吧”APP里进行了一场语音直播。

当晚,对话吧在应用商店排名及下载量迅速蹿升,却没能复制埃隆·马斯克入驻Clubhouse带来的流量奇迹。相反,2月22日凌晨,对话吧APP在苹果及安卓的应用商店下架,上线时间不到两周。据媒体报道,映客方面的解释为,下架原因是在做技术调整。

在那场直播里,周亚辉提到,Clubhouse类产品早期的运营难度是很高的。“我特别不建议创业公司做这个产品,产品门槛很高,留存很差,创业团队会死的很难看。从抄的角度来讲,抄这个产品的创业门槛太高了。”尴尬的是,对话吧几乎对Clubhouse进行了像素级的抄袭。www.9ap.net

映客此前并没有相关的产品经验,却急着上线对话吧,有观点认为是“苦流量久矣”。在秀场直播走下坡路的时代中,映客的主营业务依旧是直播,营收增速下降的它在过去几年一直“病急乱投医”,开发了数款社交产品,却无一砸出过水花。

眼见着自己的老对手一个个讲出新故事,映客创新团队试图用这款“6天时间开发出的”产品让人眼前一亮。但一直急于证明自己的映客,这次似乎又选错了。

“中国版Clubhouse”已下架

如果把映客的“对话吧”和Clubhouse做个对比,一句话就能总结——毫无新鲜感,这款产品的敷衍感体现在方方面面。

首先,视觉上,对话吧在产品形态、界面和功能设计上,都对Clubhouse进行了像素级抄袭,就连邀请码的形式也一并借鉴,只是对话吧从一开始做了大量的宣传和推广,邀请码几乎等于免费送,形同虚设。

或许是由于产品上架匆忙,界面设计略显简陋,产品体验也不太友好。开菠萝财经体验后发现,当房间人数达到一定级别后,卡顿、延时、噪音感比较明显。

左为Clubhouse主界面,右为对话吧主界面​

▲左为Clubhouse主界面,右为对话吧主界面​

其次,运营层面。相对于Clubhouse在低调运营一年后迎来爆发,对话吧在上线之初就请来大佬站台,但由于运营时间实在太短,用户活跃度不及宣传层面的火热,话题也比较单一,如同国内用户刚涌入Clubhouse一样,房间话题多是创投和产品方向。www.9ap.net

Clubhouse在国内刚火起来时,不少人的兴奋点之一在于KOL和名人的社交链。一些用户在Clubhouse上打通了微博、微信、即刻上的朋友圈,并通过这些人、“大佬”的聊天室和人际关系网,又顺藤摸瓜认识到更多更广的朋友,链条越拉越长。彼时有一个段子是,follow了阿禅(有可能学院CEO,极客公园前CEO)的关注列表,就能认识互联网的半壁江山。

基于通讯录的关系链以及社团概念,以兴趣结成团体,打造半熟人社交产品,算是Clubhouse的创新点之一,背后是其“半熟人社交”的底层逻辑。这样的关系链体现在产品层面是,用户进入房间后,中间一栏是讲话者的关注者,底下是普通听众,关系一目了然,而对话吧对用户关系链没有进行区隔。

另外,随着用户数据的沉淀,Clubhouse已经可以直接搜索以兴趣划分的Club了,而对话吧仅能搜索用户。在Clubhouse,用户关注的好友,一旦创建新的聊天房间,可以收到通知,并立即加入该房间,而对话吧也没有活动的日历提醒。

 

除特别注明外,本站所有文章均为 人工智能学习网 原创,转载请注明出处来自抄Clubhouse,映客又错了?www.9ap.net

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: